politiek

NSA/PRISM: welke branches hebben er last van?

De inlichtingendiensten bestaan om ons veiliger te maken, maar ze blijken het tegenovergestelde te hebben negestreefd door beveiligingssoftware actief te saboteren. Onze digitale communicatie kan niet meer beveiligd plaatsvinden, tot we nieuwe protocollen en software hebben ontwikkeld, waarvan we zeker weten dat er niet mee is gerotzooid. Dat raakt ons allemaal. Maar welke branches worden nou vooral getroffen door de grijpgrage vingers van de NSA? Een inventarisatie.

Wat dan wel? Een staatssecretaris onder EL&I.

Een paar weken geleden schreef ik een blog over het voorstel van D66 om een Ministerie van ICT op te richten. Mijn conclusie was dat dat een slecht idee is, omdat ICT fundamenteel verbonden is met de inhoud en als je die twee loskoppelt, loop je het risico dat er veel te weinig efficiënt gebruik gemaakt wordt van de mogelijkheden van ICT. Bij veel bedrijven is dat ook te zien: ICT'ers die zich te weinig inleven in de inhoud en operationele afdelingen die nooit nadenken over hoe hun werk beter kan met ICT.

Deze regering zit nog wel even

De kiezer heeft gesproken. Nou ja, tamelijk indirect en onnavolgbaar, maar daarover heb ik het al gehad. Wat nu interessant is, is hoe de nieuwe samenstelling van de Eerste Kamer effect gaat hebben op de politiek. De gedoogcoalitie heeft geen meerderheid. Ze komt een zetel tekort. Die kan bij verschillende partijen gehaald worden. Dat kan bij de SGP, maar kan ook bij de nieuwe partij 50+ van Jan Nagel. Beide hebben al aangegeven niet per sé negatief te staan ten opzichte van de regering. De SGP zal waarschijnlijk in staat zijn om een aantal punten binnen te halen door te beloven de regering welwillend te zijn, maar in feite is de kans groot dat de SGP toch wel meestemt. Toch maakt dit het er allemaal niet stabieler op. Is de kans dat de regering ten val zal komen voor het einde van de rit eerder toe- of afgenomen?